Новое старое поколение. Материнская плата ECS PN2 SLI
Новое старое поколение. Материнская плата ECS PN2 SLI+
Платформа nForce 5 появилась около полугода назад. Версия под процессоры AMD получилась удачной, но под Intel платы хоть и вышли, но широкого распространения так и не получили. И вот попытка номер два: NVIDIA выпустила новую линейку чипсетов nForce 6 xx, заточенную под процессоры Pentium и Core 2 Duo Что же нового компания привнесла и какие ошибки допустила в предыдущей версии, если пришлось так поспешно заниматься разработкой нового поколения?
Раздвоение личности
По традиции NVIDIA представила сразу несколько версий nForce 6xx, получивших названия nForce 650i Ultra, nForce 650i SLI и nForce 680i/ a SLI. Сразу надо сказать, что теперь вместо Intel/ AMD Edition в названиях плат платформа отмечается буквами i или a, что соответствует Intel или AMD. Топовая версия чипсета оснащена всеми новыми технологиями под завязку, в то время как младшие модели урезаны по возможностям. Кстати, для AMD в настоящее время есть только один набор логики — nForce 680a SLI. Чип-монстр поддерживает платформу AMD 4 x4, подразумевающую установку двух двуядерных процессоров Athlon 64 FX. Об этих платах мы сегодня говорить не будем, ибо это отдельная тема для разговора, а вместо этого сосредоточим свое внимание на обновлении линейки чипсетов под Intel и в частности поговорим о nForce 680i SLI.
Первое, что бросается в глаза в nForce 680i SLI, так это третий слот PCIE x16 (физически он располагает восемью линиями PCIE). У самой NVIDIA пока нет планов на него, что произойдет в будущем — неизвестно. Из реальных применений уже сейчас отметим возможность установки трех видеокарт, что позволит подключить к системе до шести мониторов одновременно, никто не мешает поставить ТВ-тюнер, звуковую карту или физический ускоритель, если найдете таковые под PCIE-шину. Если проводить параллели с ATI, то, быть может, NVIDIA решила пойти по их пути и таки использует в будущем связку, где две видеокарты в SLI-режиме будут обрабатывать графику, а третья — заниматься расчетами физики.
На младших версиях плат о третьем PCIE x16 мечтать не приходится, nForce 650i оснащен только двумя PCIE x16. Если установить две видеокарты, то на каждую придется по восьми линий PCIE. Модель с приставкой Ultra и вовсе лишена поддержки SLI.
Второе важное усовершенствование коснулось системной шины FSB. Теперь появилась официальная поддержка частоты 1333 МГц, а это говорит о том, что nForce 6 будет совместим и с будущими процессорами Core. К слову, шина FSB — это чуть ли не главное, что подвигло производителя на обновление линейки чипсетов. Ранее NVIDIA больше ориентировалась на процессоры AMD, компания даже приурочила к выходу Socket AM2-процессоров линейку чипсетов nForce 5, хотя никакой реальной необходимости в обновлении не было. С покупкой канадской ATI все изменилось. Отныне AMD будет сама делать чипсеты под свои процессоры, а это значит, что у NVIDIA появится мощный конкурент, который будет сам вести разработку и процессоров, и чипсетов.
Но вернемся к Intel: nForce 5, конечно, появились для процессоров Intel, но малый запас по разгону не позволял говорить о том, что чипсет станет достойным выбором для любителей высоких частот. К слову, на младших чипсетах нового поколения шина ограничивается все теми же 1066 МГц, лишь nForce 680i SLI получила поддержку 1333 МГц.
Еще одно серьезное изменение — совместимость с быстрой памятью. Все тот же nForce 680i SLI поддерживает память со скоростью 1066/1200 МГц, что не может не радовать обладателей скоростных модулей оперативки. nForce 650i Ultra/SLI снова ущемили в правах, заявлена возможность работы максимум с DDR2-800. Для справки: пятая серия nForce умела работать лишь с DDR2-667.
С наборами логики от Intel и NVIDIA все понятно, но что могут предложить другие производители? Потенциально хорошо смотрится чипсет RD600 от компании ATI (ныне AMD). По возможностям и функциям он ни в чем не уступает именитым конкурентам: FSB 1333 МГц, три слота PCIE x16, продвинутые возможности разгона, асинхронное управление частотами процессора и памяти.
Все хорошо, если бы не одно большое «но». В деле RD600 никто не видел до сих пор. Время его выхода постоянно переносят, поддерживать и развивать его компания-разработчик не собирается. В итоге получаем чипсет-призрак. По последним данным разведки, первых плат на его базе стоит ждать в январе, производители — DFI и ASUS, пока что.
Север — юг
Дизайн ECS PN2 SLI2+ ничуть не отличается от эталонного. Продуман, эффективен.
Южный и северный мосты представлены двумя чипами: Media & Communication Processor (MCP) и System Performance Processor (SPP), соединены они по шине HyperTransport.
На северный мост, как обычно, возлагается работа с процессором, одной PCIE x16 и PCIE просто, а также с оперативной памятью объемом до 16 Гб (чипсеты от Intel поддерживают лишь до 8 Гб). Возможности MCP выглядят внушительно: тут и дополнительные шины PCIE, четыре PCI, до 10 портов USB 2.0 и шесть SATA II, а также восьмиканальный звук HD Audio. Привлекают также и введенные еще в nForce 5 технологии вроде LinkBoost, DualNet, FirstPacket и SLI- Ready Memory. Остановимся на них подробнее.
LinkBoost дает прирост производительности при использовании пары видеокарт в режиме SLI, а также при установке специально проверенных и отобранных плат. Она автоматически повышает пропускную способность шин PCIE x16 и HyperTransport. Сама NVIDIA заявляет о том, что технология сможет выжать из видеокарт 125% производительности.
Третий PCIE x16 позволит установить три видеокарты и выводить изображение на шесть мониторов. Впрочем, есть и более разумные возможности применения.
SLI-Ready Memory позволяет работать с модулями памяти с поддержкой Enhanced Performance Profiles (EPP). На таких планках устанавливается отдельная флэш-память, на которой хранятся профили с прописанными настройками частоты, задержек и напряжения. Если говорить по-простому, то теперь выставлять параметры можно будет не путем долгих манипуляций с BIOS, а нажатием одной кнопки выбора соответствующего профиля. Вот и все.
Под DualNet разработчик подразумевает установку сразу двух гигабитных сетевых адаптеров, к каждому из которых можно подключить по кабелю и, соответственно, повысить вдвое скорость связи. Как видите ничего хитрого, зато FirstPacket — действительно актуальная технология для российской действительности. Она распределяет приоритеты передачи данных для разных программ, то есть, играя в тот же Battlefield 2142, можно не беспокоиться о том, что какой-нибудь антивирус решит вдруг забить весь канал при обновлении баз данных, подорвав скорость передачи данных.
К сожалению, младшие чипсеты лишены всех этих прелестей, кроме FirstPacket, количество SATA II-портов было урезано до четырех, а USB 2.0 — до восьми.
Что в итоге? На бумаге мы получили отличных конкурентов чипсетам от Intel, которые до последнего времени оккупировали весь рынок. VIA, SiS и ATI не торопятся выпускать новые чипсеты по тем или иным причинам.
ECS PN2 SLI2+
Первой платой на базе nForce 680i SLI, попавшей к нам в руки, оказалась ECS PN2 SLI2+. Дизайн продуман до мелочей, разъемы расположены так, что провода практически не путаются и подсоединять их удобно. Отличительная особенность: два разъема SATA II и один IDE установлены под прямым углом к плате, так что подключать устройства в уже собранном корпусе будет проще. Доступ к сбросу настроек BIOS свободен, рядом расположен индикатор POST-кодов.
Южный мост nForce 680i SLI греется сильно, так что стоит сразу установить вентилятор.
На плате семь разъемов для подключения кулеров, пять из них управляются через BIOS. Кстати, об охлаждении. Изначально на плате стоит пассивная система: при помощи тепловой трубки тепло с горячего MCP переносится на радиатор, накрывающий SPP. Для отвода тепла со второго радиатора предусмотрен вентилятор. Комплект поставки у платы богатый: двумя-тремя проводками ECS не обошлась и добавила полный набор кабелей для любых целей, есть даже LAN-кабель.
Разгон nForce 680i SLI — отдельная песня. Настройки BIOS позволяют делать с компьютером все что угодно: менять напряжение процессора, памяти, южного и северного мостов, экспериментировать с таймингами, независимо изменять частоты шин PCIE, HyperTransport, ну и, естественно, памяти и процессора. Разгоняется плата отлично, установленный Core 2 Duo E6700 стабильно работал на частоте в 3,6 ГГц при напряжении в 1,400 В. На плате от Biostar при тех же частотах приходилось вручную выставлять напряжение 1,475 В.
Для многоядерных процессоров в BIOS предусмотрена возможность отключать одно из ядер, что может понадобиться при работе с программами, не поддерживающими такие ЦП. Организация RAID-массивов упрощена до предела, технология MediaShield при помощи подсказок и краткого путеводителя объясняет, какой режим зачем нужен.
Для тех, кто не любит копаться в BIOS, NVIDIA выпустила программу nTune. С ее помощью в реальном времени можно изменять настройки BIOS прямо в Windows. Выглядит многообещающе, но на практике возникли небольшие осложнения: nTune подвесила систему. Придется ждать новых версий.
Практические занятия
На словах nForce 6 держится молодцом, но как новая линейка покажет себя на практике? Для тестов мы взяли материнскую плату ECS PN2 SLI2+ ($280), сделанную по эталонному дизайну NVIDIA. В конкуренты ей подобрали Biostar TForce P965 Deluxe ($150) на базе современного Intel P965. Стоит она не в пример меньше nForce 680i SLI, но поддерживает лишь шину FSB 1066 МГц и память 800 МГц, о SLI мечтать не приходится. Имеет ли смысл переплачивать при выборе nForce 680i SLI или нет? Ответ на этот вопрос мы узнаем совсем скоро.
Biostar TForce P965 Deluxe — классический пример системной платы на базе Intel P965.
Наш тестовый стенд состоял из двуядерного процессора Core 2 Duo E6700 с крейсерской скоростью 2,66 ГГц и 4 Мб кэш-памяти второго уровня, для охлаждения мы использовали кулер Zalman CNPS9500 AT, память — набор из двух планок по гигабайту Corsair TwinX XMS2 CM2 X1024-8500 C5 (максимальная частота 1066 МГц). Финальный аккорд — самая мощная на сегодняшний день видеокарта GeForce 8800 GTX в версии от MSI.
Поскольку nForce 680i SLI поддерживает DDR2-800 и DDR2-1066, то мы решили протестировать систему в обоих скоростных режимах, тайминги в обоих случаях были одинаковы — 5.5.5.15. Также проверили эффективность технологии LinkBoost, используя только одну видеокарту.
В тестах нас в первую очередь интересовало, что может дать nForce 6 при работе с процессором и памятью, поэтому особое внимание уделили измерению скорости памяти и расчету числа «пи» с помощью программки SuperPi Mod 1.5, сильно нагружающей два основных компонента системы — ЦП и память. Естественно, скорость в играх нас волновала не меньше: заслуженные бенчмарки в лице Far Cry и F. E. A. R. тоже поучаствовали в наших тестах. Качество изображения максимальное, сглаживание и анизотропную фильтрацию не включали, чтобы не упираться в производительность видеокарты. Наконец, синтетические тесты PCMark 05 и 3 DMark 06 наглядно продемонстрировали скорость работы системы в целом.
Результаты тестов оказались интересными. Разрыв между nForce 680i SLI и Intel P965 был невелик и вполне может быть списан на погрешность. Общий показатель в синтетических тестах у NVIDIA немного выше, но результаты процессора у Intel P965 чуть лучше. В играх карты в целом шли ноздря в ноздрю — и это несмотря на то, что скорость памяти у NVIDIA была выше. Прибавка от перехода на DDR2-1066 несущественна. LinkBoost также не впечатлил, возможно, лучших результатов можно было бы добиться SLI-режиме.
Собирая камни
NVIDIA удалось создать чипсет, не уступающий разработкам самой Intel. А если вспомнить, что только на платах nForce можно объединить мощь двух карт GeForce (SLI), поставить быструю оперативную память DDR2-1200 с EPP, а в будущем и процессоры с поддержкой шины 1333 МГц. В общем, на этом фоне наборы логики от Intel выглядят бледновато. Некоторые из них позволяют работать с картами ATI в режиме CrossFire, да и то не при лучших условиях. В случае с Intel P965 одна плата будет использовать 16 линий PCIE, а вторая — всего 4. Получше дела обстоят у несколько устаревшего Intel 975X, он работает по схеме 8+8. Других альтернатив пока нет, где-то на горизонте маячит лишь эфемерный ATI RD600.
Вот и получается, что лучшим чипсетом для Core 2 Duo стал nForce 680i SLI. Современный, напичканный фирменными технологиями NVIDIA под завязку, обладающий гибкими настройками и отличным потенциалом в плане разгона. Альтернатив пока нет.
Бюджетный Socket AM2 на примере материнских плат MSI K9N Neo и Platinum
В конце весны этого года компания AMD сделала очередной шаг на пути развития своих процессоров, анонсировав новые решения, которые должны обеспечить поддержку памяти DDR2. Множество онлайновых и оффлайновых изданий назвали это обновление линейки ЦП эволюционным, а не революционным, ведь в архитектуру не было внесено никаких изменений.
Новый контроллер памяти (хоть и с замашками на поддержку DDR2-1066), поддержка технологии виртуализации (только для Athlon 64) и улучшение тепловых показателей самих процессоров – это совсем не веские причины, чтобы заявлять об огромном скачке вперёд. Весьма радует тот факт, что AMD признаёт это без лишних споров. Это подтверждается хотя бы тем, что система вычисления рейтинга осталась неизменной, и чипы для Socket 939 и Socket AM2 маркируются в этом плане одинаково, то есть одному рейтингу соответствует одна частота и один объём кэша второго уровня, причём не имеет значения, для какого разъёма сам чип.
После объявления новых ЦП многих пользователей волновал вопрос, смогут ли они показать хоть сколько-нибудь значительный прирост производительности в сравнении с предыдущим поколением, а также смогут ли они противостоять решениям Intel поколения следующего. Если на первый вопрос мы отчасти сможем ответить далее, то вот ответа на второй придётся подождать, пока в нашей тестовой лаборатории мы не проведём всестороннее тестирование Intel Core2Duo.
До сих пор большинство изданий проводило тестирование самых быстрых, а соответственно, и самых дорогих CPU от AMD и Intel. В этой статье мы, напротив, попробуем разобраться, что представляет собой low-end для Socket AM2. Специально для этого мы получили в своё распоряжение самые медленные из представленных чипов, так как они, вероятно, будут представлять наибольший интерес для большинства потребителей. Этому, на наш взгляд, есть две причины: во-первых, низкая цена, а, во-вторых, их разгонный потенциал может оказаться наилучшим из всего семейства.
Socket AM2: что нового из дешёвого?
Многим известно, что компания AMD приняла решение заменить все поддерживаемые ею процессорные разъёмы, а именно Socket 754 и Socket 939, на единый – Socket AM2. В этом есть несколько плюсов. Так, к примеру, теперь не придётся ломать голову, что купить – компьютер на основе более дешёвого Socket 754 или с более дорогим, производительным и перспективным (в плане поддержки более новых процессоров) Socket 939.
Под Socket AM2 был представлен весь модельный ряд чипов – от бюджетных Sempron до очень дорогих Athlon 64 FX. Всего было выпущено почти 30 (!) разновидностей новых ЦП. Тем не менее, к бюджетным и mainstream-версиям можно отнести не более половины. В частности, это все модели Sempron и Athlon 64. Самые младшие из них мы как раз и рассмотрим сегодня в нашей статье. Сведём их характеристики в одну таблицу:
Процессор | Разъём | Частота | Тип поддерживаемой памяти | L2-кэш | TDP |
Sempron 2800+ | Socket AM2 | 1,6 ГГц | DDR2-667 | 128 кбайт | 62 Вт |
Sempron 3000+ | Socket AM2 | 1,6 ГГц | DDR2-667 | 256 кбайт | 62 Вт |
Sempron 2800+ | Socket 754 | 1,6 ГГц | DDR400 | 256 кбайт | 62 Вт |
Sempron 3000+ | Socket 754 | 1,8 ГГц | DDR400 | 128 кбайт | 62 Вт |
Sempron 3000+ | Socket 939 | 1,8 ГГц | DDR400 | 128 кбайт | 62 Вт |
Athlon 64 3000+ | Socket AM2 | 1,8 ГГц | DDR2-667 | 512 кбайт | 62 Вт |
Athlon 64 3000+ | Socket 939 | 1,8 ГГц | DDR400 | 512 кбайт | 67 Вт |
Из таблицы видно, что хотя AMD и заявила о присвоении одинакового рейтинга процессорам с одним объёмом L2-кэша и частотой, для чипов Sempron переход на Socket AM2 всё же заставил компанию сменить рейтинг. Так, Sempron 2800+ и 3000+ под Socket AM2 имеют чуть меньшие показатели в плане частоты и размере кэша в сравнении с их Socket 754 и Socket 939 аналогами. Разница не значительна, но она всё же есть и в будущем может внести некоторую путаницу.
Что касается нововведений, то к главным относится новый контроллер памяти DDR2. Для всех одноядерных процессоров AMD он сможет работать на максимальной скорости DDR2-667. DDR2-800 отдана всем двуядерным моделям, потому как двум ядрам требуется большая пропускная способность, и они смогут использовать доступный канал более эффективно.
Кроме того, для новых Athlon 64 были снижены показатели по тепловыделению. Если раньше они составляли 89 Вт, то теперь TDP не превышает 62 Вт. Что касается так называемых «энергоэффективных» моделей с термопакетом 35 Вт, то это более дорогие версии, которые в нашем обзоре не участвуют.
Кстати, что интересно, изначально при анонсе платформы Socket AM2 об Athlon 64 3000+ и Sempron 2800+ не было совершенно никаких упоминаний. Тем не менее, в продажу такая модель поступила, а также попала к нам на тестирование. Надо полагать, что также был выпущен Athlon 64 3200+. От официально объявленного Athlon 64 3500+ оба вышеназванных процессора отличаются только тактовой частотой: у первого она составляет 1,8 ГГц, а у второго – 2,0 ГГц.
Необходимо также добавить, что в очень скором времени описываемые в этой статье младшие модели будут сняты с производства. Об этом уже было объявлено официально. Конечно, из продажи они пропадут не сразу и будут доступны ещё порядка года-полутора. Да и нет смысла изымать эти процессоры сразу. Благодаря своей низкой стоимости, они как раз и должны обеспечить наиболее плавный переход на новую платформу.
Процессоры
Несмотря на то, что количество ножек у разъёма Socket AM2 соответствует их числу в Socket 940, между собой они (разъёмы) не совместимы. Причина этого также давно известна – использование разных контроллеров памяти в процессорах.
Тем не менее, кроме смены степпинга и контроллера, более никаких принципиальных изменений в структуре чипа произведено не было. Это означает, что, теоретически, все выпущенные на сегодняшний день чипсеты для процессоров K8 совместимы с новыми ЦП. Другое дело, что никто не будет использовать устаревшие наборы микросхем для выпуска новых системных плат.
Список таблица всех процессоров AMD Socket AM2+ — Характеристики,спецификация, цены
Все процессоры AM2+. На этой странице находятся основные технические характеристики на все процессоры AM2+. Также здесь даны актуальные цены на процессоры.
Модельный ряд AM2+ представлен процессорами, имеющими от 2 до 4 ядер:
- Phenom (3-4 ядра)
- Athlon (2 ядра)
- Opteron (4 ядра)
- Phenom II (2-4 ядра: Phenom II x4 940, Phenom II x4 920 и Phenom II x3 715) — остальные процессоры семейства Phenom II имеют разъём AM3 и могут не подойти в плату с разъёмом AM2+.
Название процессора | Цена | Количество ядер | Частота процессора | Кэш память | Частота системной шины | Мощность | Технология | Поддержка памяти | Кодовое название |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Phenom II X4 940 BE | 2 479 ₽ | 4 | 3 ГГц | 2+6 МБ | 1800 МГц | 125 Вт | 45 нм | DDR2-1066 | Deneb |
Phenom II X4 920 | 1 579 ₽ | 4 | 2,8 ГГц | 2+6 МБ | 1800 МГц | 125 Вт | 45 нм | DDR2-1066 | Deneb |
Phenom X4 9950 BE | 2 194 ₽ | 4 | 2,6 ГГц | 2+2 МБ | 2000 МГц | 140/125 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9850 | 1 882 ₽ | 4 | 2,5 ГГц | 2+2 МБ | 2000 МГц | 125/95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9750 | 1 428 ₽ | 4 | 2,4 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 125/95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9700 | ? | 4 | 2,4 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 125 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9650 | 839 ₽ | 4 | 2,3 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9600 | 1 042 ₽ | 4 | 2,3 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Opteron 1354 | ? | 4 | 2,3 ГГц | 2+2 МБ | 2000 МГц | 115 Вт | 65 нм | DDR2 | Budapest |
Phenom X4 9550 | 832 ₽ | 4 | 2,2 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9500 | 862 ₽ | 4 | 2,2 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Opteron 1354 | ? | 4 | 2,2 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 115 Вт | 65 нм | DDR2 | Budapest |
Phenom X4 9450e | ? | 4 | 2,1 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 65 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Opteron 1352 | ? | 4 | 2,1 ГГц | 2+2 МБ | 1800 МГц | 115 Вт | 65 нм | DDR2 | Budapest |
Phenom X4 9350e | 1_165_₽ | 4 | 2 ГГц | 2+2 МБ | 1600 МГц | 65 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9150e | 567 ₽ | 4 | 1,8 ГГц | 2+2 МБ | 1600 МГц | 65 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom X4 9100e | 974 ₽ | 4 | 1,8 ГГц | 2+2 МБ | 1600 МГц | 65 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Agena |
Phenom II X3 715 | ? | 3 | 2,8 ГГц | 1,5+6 МБ | 2000 МГц | 95 Вт | 45 нм | DDR2-1066 | Heka |
Phenom X3 8850 | ? | 3 | 2,5 ГГц | 1,5_2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8750 | 854 ₽ | 3 | 2,4 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8650 | 620 ₽ | 3 | 2,3 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8600 | 755 ₽ | 3 | 2,3 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8550 | ? | 3 | 2,2 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8450e | ? | 3 | 2,1 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 65 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8450 | 378 ₽ | 3 | 2,1 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8400 | 378 ₽ | 3 | 2,1 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Phenom X3 8250e | 832 ₽ | 3 | 1,9 ГГц | 1,5+2 МБ | 1800 МГц | 65 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Toliman |
Athlon X2 7850 | 832 ₽ | 2 | 2,8 ГГц | 1+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Kuma |
Athlon X2 7750 | 378 ₽ | 2 | 2,7 ГГц | 1+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Kuma |
Athlon X2 7550 | ? | 2 | 2,5 ГГц | 1+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Kuma |
Athlon X2 7450 | 378 ₽ | 2 | 2,4 ГГц | 1+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Kuma |
Athlon X2 6500 | ? | 2 | 2,3 ГГц | 1+2 МБ | 1800 МГц | 95 Вт | 65 нм | DDR2-1066 | Kuma |
Athlon X2 5000+ | ? | 2 | 2,2 ГГц | 512 КБ | 1600 МГц | 65 Вт | 45 нм | DDR2 | Deneb |
Другие процессоры: Список таблица всех процессоров AMD socket AM2 Какой процессор купить для сокета ам2
228 комментариев
Добрый день, подскажите посжалуйста, какой топовый проц и видео карта потянет эта материнская плата? asus p5ld2 se
Очень надо
Добрый. Только Core 2 Duo тянет (Core 2 Duo E6700 максимальный)
https://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P5LD2_SE.html
Ну почему только Core 2 Duo E6700 максимальный, сокет на этой мамке 775, обновив биос он и Core 2 Quad Q9505, Q9550 и Q8400 потянет, они все 4-х ядерные
Здравствуйте ,помогите подобрать для апгрэйда старенького компа с материнкой ECS GeForce6100PM-M2 (V3.0),какой самый мощьный можно поставить процессор?
Материнская плата ASRock N68-S
Поддержка шестиядерных процессоров, Поддержка функции UCC (Unlock CPU Core), Hyper Transport 2000 MT/s, Поддержка двухканальной DDR3 1600 / DDR2 1066, Встроенная графика NVIDIA GeForce 7025, DX9.0 VGA, Pixel Shader 3.0, Максимальное количество памяти 256 МБ.
N68C-S UCC’ />
Поддержка Socket AM3 / AM2+ / AM2 процессоров, Встроенная графика NVIDIA GeForce 7025, DX9.0 VGA, Pixel Shader 3.0, Максимальное количество памяти 256 МБ, Поддержка двухканальной DDR2 1066, Поддерживает технологии ASRock XFast RAM, XFast LAN и XFast USB, Поддержка Instant.
Из-за того, что материнская плата ASRock N68-S основана далеко не на самом современном чипсете NVIDIA GeForce 7025, скорость шины HyperTransport ограничена значением 2000 МТ/с (версия HT 1.1).
Материнская плата ASRock N68-S . Socket AM3, Socket AM2 plus, Socket AM2 1 слот 16x PCI-E 1x VGA монитор RAID-контроллер MicroATX 2x DDR2 Артикул: #80044 Сравнить Назад Вперед
Драйвера Системная Плата Asrock N68 S N68C-S UCC’ title=’перегрев материнской платы asrock n68-s раследование — YouTube’ />
N68C-S UCC’ title=’перегрев материнской платы asrock n68-s раследование — YouTube’ />
N68C-S UCC’ title=’Обзор материнской платы ASRock N68-S. ugra.ru’ />